03.09.2013 Справа № 756/12299/13-ц
унікальний № 756/12299/13-ц
провадження № 2/756/4574/13 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах,, встановлення переліку майна, на який поширюється режим спільної сумісної власності, та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить вжити заходів забезпечення позову заборонивши приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 видавати спадкоємцям ОСОБА_8, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в спадковій справі за реєстраційним записом з наступними параметрами: тип реєстрації: реєстрація спадкової справи; номер у Спадковому реєстрі: 54535444; номер у нотаріуса: 5/2013; дата заведення: 28.05.2013, відкритій після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до набрання рішенням по справі законної сили.
Суд, дослідивши матеріали позову та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів для забезпечення позову.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, в тому числі накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, забороною вчиняти певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 видавати спадкоємцям ОСОБА_8, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в спадковій справі за реєстраційним записом з наступними параметрами: тип реєстрації: реєстрація спадкової справи; номер у Спадковому реєстрі: 54535444; номер у нотаріуса: 5/2013; дата заведення: 28.05.2013, відкритій після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до набрання рішенням по справі законної сили.
Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 33261296, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12299/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: