Ухвала суду № 33261141, 03.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2013 Справа № 904/2312/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

від позивача: Левицька І.В., довіреність №10 від 13.03.13, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013р. у справі №904/2312/13

за позовом приватного підприємства "Нептун Плюс", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 189 769 грн. 51 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013р. у справі №904/2312/13 (суддя Ярошенко В.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Нептун Плюс", м.Харків суму основного боргу у розмірі 187 200 грн., 3% річних у розмірі 2 569 грн. 51 коп., інші витрати у розмірі 10 000 грн. та 3 795 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору. Повернуто з державного бюджету України на користь приватного підприємства "Нептун Плюс", м. Харків суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 157 грн. 86 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 33 від 13.03.2013р.

Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити рішення господарського суду Дніпропетровської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

03.09.2013р. у судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи до 25.09.2013р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 25.09.2013р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських