Ухвала суду № 33261048, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

s="fs129">

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа № 4/3237-14/280

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, Львівська обл., м. Яворів;

у справі:

№ 4/3237-14/280

за позовом:

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача:

Міського державного комунального підприємства «Новояворівськтеплокомуненерго», Львівська обл.,

м. Новояворівськ;

про:

стягнення 798 841,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про винесення ухвали у справі № 4/3237-14/280.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається із заяви ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області така, серед перелічених додатків не містить доказів надсилання зазначеної заяви МКП «Новояворівськтеплокомуненерго» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ».

Суд звертає увагу заявника на те, що доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв’язку», затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З наведеного вище законодавчого положення випливає, що єдиним доказом надсилання заяви повинен бути оригінал поштової квитанції та опису вкладення про надсилання цінною кореспонденцією копії заяви та доданих до неї документів, однак, всупереч вимогам законодавства, вказаних доказів заявником долучено не було.

Крім цього, частиною 2 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, – також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Проте, долучені до заяви копії документів не завірені належним чином, адже на них проставлено лише печатки ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області із зазначенням «Копія з оригіналом вірно» та скріплені підписами невідомої особи, а тому, не можуть вважатися належними та допустимими доказами у справі та не можуть братися судом до уваги.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області (81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Львівська, 2; код ЄДРПОУ 34978144) заяву і додані до неї документи, всього на 17 аркушах.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.