Ухвала суду № 33260895, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа№ 5015/1531/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи:

заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012р.

у справі № 5015/1531/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельза-Декор", м.Київ

про стягнення заборгованості за договором факторингу в сумі 155 984,06 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадження осподарського суду Львівської області перебуває заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012р. у справі № 5015/1531/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельза-Декор" про стягнення заборгованості за договором факторингу в сумі 155 984,06 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. було зупинено провадження у справі до закінчення розгляду господарським судом м.Києва заяви ТзОВ "Ельза Декор" про перегляд рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2012р. у справі № 5011-73/6161-2012 за нововиявленими обставинами та набрання процесуальним документом, прийнятим за результатами розгляду заяви законної сили.

20 серпня 2013р. на адресу суду надійшла зава представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі (вх. № 33949/13 від 20.08.2013р.), у якій він зазначає, що 05.03.2013р. господарським судом м.Києва було постановлено ухвалу по справі № 5011-73/6161-2012 та у задоволенні заяви ТОВ «Ельза Декор» про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2012р. в справі № 5011-73/6161-2012 за нововиявленими обставинами - відмовлено. Вказана ухвала в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили. З огляду на вищенаведене представник ФОП ОСОБА_2 просить поновити провадження у справі № 5015/1531/12, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

29.08.2013р. на адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 5015/1531/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельза-Декор" про стягнення заборгованості за договором факторингу в сумі 155 984,06 грн., після закінчення апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012р., за наслідками якого Львівським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу від 20.08.2013р. якою апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку поновити провадження у справі по розгляду заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012р.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд заяви на 18.09.2013р. о 11:40год.

3. Заявнику - надати докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, явка.

4. Стягувачу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у ньому; явка представника.

5. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у ньому; явка представника.

Суддя Сухович Ю.О.