Ухвала суду № 33260215, 09.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
522/20321/13-ц
Номер документу
33260215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09.08.2013

Справа № 522/20321/13-ц

Провадження № 2/522/10058/13

УХВАЛА

09 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 109 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та вказав її адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно паспорту Київського району АДРЕСА_1 находиться саме на території Київського району міста Одеси.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини,- повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №1 від 05.08.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33260215 ?

Документ № 33260215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33260215 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33260215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33260215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33260215, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33260215, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33260215 відноситься до справи № 522/20321/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20321/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33260211
Наступний документ : 33260238