Court ruling № 33260215, 09.08.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.08.2013
Case No.
522/20321/13-ц
Document №
33260215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.08.2013

Справа № 522/20321/13-ц

Провадження № 2/522/10058/13

УХВАЛА

09 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 109 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та вказав її адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно паспорту Київського району АДРЕСА_1 находиться саме на території Київського району міста Одеси.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання усунути перешкоди у особистому спілкуванні батька із дитиною та визначення участі у вихованні неповнолітньої дитини,- повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №1 від 05.08.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33260215 ?

Документ № 33260215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33260215 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33260215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33260215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33260215, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33260215, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33260215 refers to case No. 522/20321/13-ц

This decision relates to case No. 522/20321/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33260211
Next document : 33260238