Ухвала суду № 33260148, 03.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10877/13-ц

Провадження № 2/520/5162/13

УХВАЛА

03.09.2013 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.

Зазначена позовна заява 21 серпня 2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України: в позовній заяві не зазначено номери засобів зв»язку усіх учасників процесу; деякі ксерокопії документів доданих до справи для вручення відповідачам погано читаємі ( погана ксерокопія ); позивач не надав до заяви усі документи на які він посилається у позовній заяві.

У встановлений строк позивач вимоги судді не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.