_____________________
Справа № 520/10877/13-ц
Провадження № 2/520/5162/13
УХВАЛА
03.09.2013 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 серпня 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.
Зазначена позовна заява 21 серпня 2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України: в позовній заяві не зазначено номери засобів зв»язку усіх учасників процесу; деякі ксерокопії документів доданих до справи для вручення відповідачам погано читаємі ( погана ксерокопія ); позивач не надав до заяви усі документи на які він посилається у позовній заяві.
У встановлений строк позивач вимоги судді не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 33260148, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10877/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: