Рішення № 33259947, 01.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3699/13ц

Провадження № 2/333/587/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.

при секретарі Жанжарової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2013 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 10.12.2012 року, 09.01.2013 року, 14.02.2013 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН та зрив пломби енергопостачальника на кл. кришці. Точка підключення знаходиться на вхідній фазній клемі приладу обліку (акт № 00129725 від 10.12.2012 року);

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення знаходяться на ввідному фазному та нульовому проводі та з'єднанні з квартирою електричною проводкою (акт № 00131449 від 09.01.2013 року);

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення знаходяться на ввідному фазному та нульовому проводі та з'єднанні з квартирою електричною проводкою (акт № 00130900 від 14.02.2013 року).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ № 562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії за період з 07.08.2012 року по 10.12.2012 рік (за 79 днів) складає 81 грн. 04 коп.; за період з 10.12.2012 року по 09.01.2013 рік (за 30 днів) складає 265 грн. 26 коп., за період з 09.01.2013 року по 14.02.2013 рік (за 36 днів) складає 307 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 653 грн. 98 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, але надав заяву в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

10.12.2012 року, 09.01.2013 року, 14.02.2013 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, під час яких встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН та зрив пломби енергопостачальника на кл. кришці. Точка підключення знаходиться на вхідній фазній клемі приладу обліку (акт № 00129725 від 10.12.2012 року) (а.с.3); самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення знаходяться на ввідному фазному та нульовому проводі та з'єднанні з квартирою електричною проводкою (акт № 00131449 від 09.01.2013 року) (а.с.6); самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення знаходяться на ввідному фазному та нульовому проводі та з'єднанні з квартирою електричною проводкою (акт № 00130900 від 14.02.2013 року) (а.с.9).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії за період з 07.08.2012 року по 10.12.2012 рік (за 79 днів) складає 81 грн. 04 коп.; за період з 10.12.2012 року по 09.01.2013 рік (за 30 днів) складає 265 грн. 26 коп., за період з 09.01.2013 року по 14.02.2013 рік (за 36 днів) складає 307 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 653 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.10.1997 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 653 грн. (шістсот п'ятдесят три гривні) 98 коп. (дев'яносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.10.1997 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень) 40 коп. (сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Р.С. Холод