Рішення № 33259378, 20.08.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/6946/13-ц

Номер провадження 2/123/2595/2013

20.08.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.03.2010 року. Від цього шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя по цивільній справі №2-2625/08 від 31 жовтня 2010 року позивач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

22 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7. Від сумісного життя з останньою мають дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя по цивільній справі №122/13570/13-ц від 08 травня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також на його утриманні знаходяться батьки, які досягли пенсійного віку та проживають разом з ним.

ОСОБА_1 вказує, що його матеріальний стан на час звернення до суду з даним позовом порівняно з матеріальним станом часом на 2008 рік змінився.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення із позовною заявою про зменшення розміру аліментів за рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя №2625/08 від 31 жовтня 2010 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи с дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач просив задовольнити вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 29 березня 2010 року (актовий запис № 177) (а.с.6). Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.7). Остання проживає разом з матерю. Згідно рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя по справі №2-2625/08 від 31 жовтня 2008 року позивач сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2008 року і до повноліття дитини ( а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22 жовтня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 562 (а.с. 4). Від сумісного життя з ОСОБА_7 вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Згідно довідки про доходи № 739/2 від 14 травня 2013 року, ОСОБА_1 працює на посаді інженера в РСП «Кримаерорух», нарахована заробітна плата з листопада 2012 року по квітень 2013 року складає 129058,88 грн. (а.с.11).

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя по цивільній справі №122/13570/13-ц від 08 травня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно довідки № 95 від 28 травня 2013 року виданої Виконавчим комітетом Грєсовської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_8, 1946 р.н. - батько, ОСОБА_9, 1946 р.н. - мати (а.с.9). Батьки ОСОБА_1 є пенсіонерами, що підтверджується пенсійними посвідченнями (а.с.10).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного положення, погіршення або поліпшення здоров'я кого-небудь з них.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач не заперечує проти задоволення позивних вимог, у даний час матеріальний стан позивача змінився, оскільки на утриманні позивача знаходяться малолітня дитина від сумісного життя з ОСОБА_7 та остання, батьки пенсіонери.

Враховуючи викладене, виходячи з принципів справедливості, сумлінності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, суд вважає за можливим змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру ? на 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Оскільки питання розподілу судових витрат позивачем не ставилося, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 217 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя по справі №2-2625/08 від 31 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи с дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тонкоголосюк О. В.