Рішення № 33258749, 03.09.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2819/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2007 року між ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого в свою чергу є Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Банк, Позивач), було укладено Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1 (далі - Кредитний договір). Позивач вказує, що за умовами Кредитного договору Банк відкрив картковий рахунок і здійснив кредитування поточного рахунку № НОМЕР_2 в розмірі ліміту Овердрафту, який становить 9 200 грн. зі сплатою 26% річних. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Договорі. Згідно з п. 10.1. Кредитного договору усі платежі для повернення Кредиту, сплати відсотків та комісій за користування Кредитом повинні здійснюватись Відповідачем у валюті Кредиту - гривні, в строки та на умовах, встановлених Договором. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором. Зазначає, що станом на 08.01.2013 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору складає - 14 677,96 грн. та складається з: заборгованості по кредиту в сумі - 6 871 грн. та відсотків за користування кредитом в сумі - 7 806,96 грн.

В зв'язку з вище викладеним, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № 005/2343/07/1 від 09.10.2007 року в розмірі 14 677,96 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, про місце, дату та час був належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 09.10.2007 року між Відповідачем та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого в свою чергу є Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (а.с.14-21), було укладено Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1. Судом встановлено, що за умовами Кредитного договору Банк відкрив картковий рахунок і здійснив кредитування поточного рахунку № НОМЕР_2 в розмірі ліміту Овердрафту, який становить 9 200 грн. зі сплатою 26% річних. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Договорі. Згідно з п. 10.1. Кредитного договору усі платежі для повернення Кредиту, сплати відсотків та комісій за користування Кредитом повинні здійснюватись Відповідачем у валюті Кредиту - гривні, в строки та на умовах, встановлених Договором. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (а.с.5-8). Станом на 08.01.2013 року заборгованість Відповідача по Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1 складає - 14 677,96 грн. та складається з: заборгованості по кредиту в сумі - 6 871 грн. та відсотків за користування кредитом в сумі - 7 806,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведені вище обставини стверджуються копією Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1 від 09.10.2007 року, розрахунком заборгованості по Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1 від 09.10.2007 року станом на 08.01.2013 року, копією Договору факторингу №27/01/12 від 27.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 512, 514, 526, 530 ч. 1, 625 ч.2, 1049 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_3, виданого Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області 12.01.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, р/р № 26507002333333 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 005/2343/07/1 від 09.10.2007 року в розмірі 14 677,96 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень дев'яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_3, виданого Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області 12.01.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, р/р № 26507002333333 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов