КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/8991/13-ц
Провадження № 2/520/4659/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.08.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права спільної часткової власності.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року о 12 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.10.2013р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 33258173, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8991/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: