Рішення № 33257488, 16.08.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1231/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

при секретарі Волкодав А.А.,

за участю представника позивача: Лук'янова О.В.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в сособі Філії "Північно-Західне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що між позивачем та громадянином ОСОБА_3 під час укладення кредитного договору від 27 червня 2008 року був укладений договір застави автомобіля № Ф1-08/62420-89з, згідно з яким ОСОБА_3 передав в заставу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" автомобіль марки CHERY, модель TIGGO ТІ 1 універсал легковий-В, 2008 року випуску, колір чорний, шасі № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР ДАІ м. Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 27.06.2008 року.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2010 року по справі 2-72/10 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягнуто на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) 56948,51 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень п'ятдесят одна копійка) грн. заборгованості по кредиту та стягнуто 814,67 (вісімсот чотирнадцять гривень 67 копійок) грн. судового збору та 250 (двісті п'ятдесят гривень) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 1064,67 (одна тисяча шістдесят чотири гривні 67 копійок) грн.

На підставі виконавчого листа виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області постановою ВП №31042303 від 27.01.2012 р. відкрито виконавче провадження. Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а спадкоємцем і власником майна, що передане в заставу Банку є дружина померлого боржника ОСОБА_2. Станом на 24.07.2013 року заборгованість перед Позивачем не сплачена, рішення суду не виконано, а тому позивач просить звернути стягнення на предмет застави по договору застави автомобіля Ф1-08/62420-89з від 27.06.2008 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року під час укладення кредитного договору між ВАТ "Банк "Фінанси та - Кредит", правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" та громадянином ОСОБА_3 був укладений договір застави автомобіля № Ф1-08/62420-89з, згідно з яким ОСОБА_3 передав в заставу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" автомобіль марки CHERY, модель TIGGO ТІ 1 універсал легковий-В, 2008 року випуску, колір чорний, шасі № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР ДАІ м. Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 27.06.2008 року.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2010 року по справі 2-72/10 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягнуто на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) 56948,51 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень п'ятдесят одна копійка) грн.. заборгованості по кредиту та стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) 814,67 (вісімсот чотирнадцять гривень 67 копійок) грн. судового збору та 250 (двісті п'ятдесят гривень) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 1064,67 (одна тисяча шістдесят чотири гривні 67 копійок) грн.

На підставі виконавчого листа виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області постановою ВП №31042303 від 27.01.2012 р. відкрито виконавче провадження. Однак, станом на 24.07.2013 року заборгованість перед Позивачем не сплачена.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області.

Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Під час укладення кредитного договору ОСОБА_3 надав Банку інформацію про те, що він та його дружина - ОСОБА_2 зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1.

На момент відкриття спадщини ОСОБА_2 фактично проживала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

В ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вказано, що: "спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї-"

Враховуючи дані обставини суд приходить до висовку, що ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину.

Крім цього, автомобіль, який передано в заставу Банку, є спільною власністю подружжя, оскільки його придбано в період шлюбу, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією заяви ОСОБА_2, яку вона подала приватному нотаріусу Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Даною заявою ОСОБА_2 дала свою згоду на передачу в заставу ОСОБА_3 автомобіля марки CHERY, модель TIGGO ТІ 1 універсал легковий-В, 2008 року випуску, колір чорний, шасі № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР ДАІ м. Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 27.06.2008 року під забезпечення кредиту, наданого ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». При цьому вона заявила, що такий правочин відповідає інтересам сім'ї та надала свою згоду на те, щоб умови договору застави були визначені її чоловіком самостійно.

У свідоцтві про одруження НОМЕР_4 виданому 03.03.2000р. Дубровицьким райвідділом реєстрації РАГС Рівненської області встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 03 березня 2000 року про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 10.

В ст. 60 Сімейного кодексу України вказано: "майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу)".

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є повноправним власником майна, що передане в заставу Банку, так як це майно було набуте під час шлюбу і вона його фактично успадкувала тому, що постійно проживала з спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та не подала заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 20 Закону України ''Про заставу", п.8 Договору застави автомобіля, в разі неналежного виконання Заставодавцем умов Кредитного договору та/або Договору про відкриття кредитної лінії, заставодержатель має право на звернення стягнення на заставлене майно.

В п.9 вищевказаного договору зазначено, що звернення стягнення на заставлене майно може здійснюватись за рішенням суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до положень ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави. Відповідно до ст. 26 цього ж Закону продаж предмета застави може здійснюватись шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 2, 15, 509, 512, 525, 526, 530, 553-559, 589, 1054, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224, 226, 292, 294ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в сособі Філії "Північно-Західне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки CHERY, модель TIGGO Т11 універсал легковий-В, 2008 року випуску, колір чорний, шасі № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР ДАІ м. Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 27.06.2008 р. в рахунок погашення заборгованості в розмірі 56 948,51 грн. за кредитним договором № Ф1-08/7772-102 від 20.08.2010 року, шляхом продажу вказаного автомобіля AT ''Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" AT "Банк "Фінанси та Кредит" з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в ВРЕР ДАІ м. Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області, а також наданням AT 'Ъанк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" AT "Банк "Фінанси та Кредит", всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 569,49 (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень сорок дев'ять копійок)грн.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.