Постанова № 33257217, 03.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5113/13-п

03.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В с т а н о в и в :

04.05.2013 року об 14 год. 05 хв., перебуваючи біля дому №119 по вул. Крилова, у місті Сімферополі, був затриманий ОСОБА_2, у якого було вилучено: полімерний ковпачок з-під інєкційної медичної голки з прозорою речовиною масою 0,17 г (у перерахунку на суху речовину). Згідно висновку експерта №1/692 від 08.05.2013 року вилучена речовина є наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстраціонним). Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, вага опію екстракційного до 0,5 г визначається невеликим розміром та тягне за собою адміністративну відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що 04 травня 2013 року Центральним РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим були внесені відомості до ЄРДР за скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України (а.с.5).

Постановою прокурора прокуратури Центрального району м. Сімферополя від 21 травня 2013 року з кримінального провадження 12013130390002301 були виділені матеріали для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах (а.с.3).

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005137 від 22.05.2013 року (а.с.1); постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 21.05.2013 року (а.с.3); витягом з ЄРДР від 04.05.2013 року (а.с.5); протоколом виявлення та вилучення від 04.05.2013 року; протоколом огляду місця події (а.с.8); висновком експерта від 08.05.2013 року (а.с.9-11); протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.13-17); протоколом допиту підозрюваного від 21.05.2013 року (а.с.18).

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збути в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, встановленого санкцією ст.44 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

На підставі ч.1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 23-24, 27, 33-35, 38, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Речові докази, які були передані до Централізованої камери схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №008970 від 21.05.2013 року, а саме опій екстракційний знищити.

Акт про знищення речових доказів необхідно направити на адресу суду негайно.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Е. Р. Федоренко