Ухвала суду № 33256773, 03.09.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №584/400/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гриценко Петро ПавловичНомер провадження 11/788/342/13 Суддя-доповідач - Забара І. К. Категорія - Незаконне заволодіння транпортним засобом

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Забари І. К.,

суддів - Сахнюка В. Г., Рунова В. Ю.,

з участю прокурора - Луцик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 19 червня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимий: 07 лютого 2012 року за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1500 грн.,

засуджений:

за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 год., на підставі ст.ст. 49, 74 ч.5, 106 КК України звільнений від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строків давності,

за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі,

за ч.2 ст. 189 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 2382 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст.81 КПК України 1960 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду вказаної вище справи в апеляційному суді засуджений ОСОБА_3 відкликав свою апеляцію, подавши до суду відповідну заяву за № 6073/13-вх від 29.08.2013 року.

Оскільки особа, яка подала апеляцію, відмовилася від своїх вимог, а від інших учасників судового розгляду апеляцій на вирок не надходило, то колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, засудженого за вироком за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19 червня 2013 року - закрити.

СУДДІ:

Забара І. К. Сахнюк В. Г. Рунов В. Ю.