Справа № 750/7218/13-ц
Провадження № 2/750/2398/13
У Х В А Л А
03.09.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Дорошенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в ухвалах судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.07.2013 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди та від 07.08.2013 року про визнання цього позову неподаним і його повернення,
в с т а н о в и в:
ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.07.2013 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди; іншою ухвалою судді від 07.08.2013 року вказаний позов визнано неподаним і повернуто позивачеві.
При цьому в описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал суддею допущено описку в написанні по-батькові позивача і замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
Не погодившись із ухвалою судді від 07.08.2013 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 21.08.2013 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто суду першої інстанції для усунення зазначеного вище недоліку та виправлення описок в ухвалах, на що надано двохтижневий строк.
Відповідно до положень статей 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені у судовому рішенні та виконавчому листі.
Оскільки невірне написання суддею в описовій та резолютивній частинах ухвал від 30.07.2013 року та від 07.08.2013 року по-батькові позивача повністю підтверджується матеріалами справи (а.с. 1, 5, 14, 15, 21), зокрема: позовною заявою, паспортом позивача та текстом самих ухвал, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 208 - 210, 219, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
виправити у вступній та резолютивній частинах ухвал судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.07.2013 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди та від 07.08.2013 року про визнання цього позову неподаним і повернення його позивачеві, описку в написанні по-батькові позивача ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 33255894, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7218/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: