УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/6197/13-ц
31.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Крим», третя особа - Сімферопольське бюро реєстрації і технічної інвентаризації, ОСОБА_3, про розділ об'єкта нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Конструкторське бюро «Крим», третя особа - Сімферопольське бюро реєстрації і технічної інвентаризації, ОСОБА_3, про розділ об'єкта нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 23.07.2013 року дану заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та обґрунтувати свої вимоги з посиланням на конкретні докази - коли видавалася земельна ділянка, її площа, цільове призначення.
29.07.2013 року на адресу суду надійшла заява від імені позивача ОСОБА_2 про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення суми судового збору у розмірі 2265,00 грн.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що провадження у справі відкрито не було, суд врахує заяву представника позивача та доходить висновку про можливість повернення даного позову позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачену суму судового збору у розмірі 2265,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ч.2 ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Крим», третя особа - Сімферопольське бюро реєстрації і технічної інвентаризації, ОСОБА_3, про розділ об'єкта нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим) судовий збір у сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень 00 коп., сплачений згідно до квитанції №к111/н/293 від 17.07.2013 року на користь ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_1. Індивідуальний ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1).
Ухвалу може бути оскаржено у частині повернення позовної заяви до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 33255131, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/6197/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: