Ухвала суду № 33254636, 03.09.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4070/2013-а

2-а/219/312/2013

У Х В А Л А

26 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ про визнання дій в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ шодо прийняття постанови від 27.02.2013 р. неправомірними та скасування такої постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Артемівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до ВДВС Артемівського МРУЮ про визнання дій в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ шодо прийняття постанови від 27.02.2013 р. неправомірними та скасування такої постанови, в якій просить визнати дії в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ Саутченкової М.В. шодо прийняття постанови від 27.02.2013 р. про результати законності виконавчого провадження - неправомірними та скасувати вказану постанову.

Між тим, згідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні акдміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим судам як адміністративним судам.

Оскільки позов заявлено до іншого державного органу ( ВДВС Артемівського МРУЮ належить до іншого державного органу) , адміністративний позов не стороною виконавчого провадження , а також, не в порядку ст.181 КАС України, предметом оскарження є рішення в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ від 27.02.2013 р., тому, згідно до ст. 18 ч. 2 КАС України дійсна адміністративна справа підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, дійсну позовну заяву подано з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ і позов, відповідно, до ст. 108 ч. З п. 6 КАС України, повертається позивачеві, оскільки, справа не підсудна місцевому загальному -Артемівському міськрайонному суду Донецькой області, як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 19 КАС України, позивачеві необхідно звернутись з дійсним адміністративним позовом до відповідного окружного адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 108 ч. З п. 6 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що справа не підсудна місцевому загальному - Артемівському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецькой області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. А.Радченко