ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.09.13 Справа № 909/985/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк",
вул. Сахарова, 78, м.Львів, 79026
в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк",
вул.Галицька, 27, м.Івано-Франківськ, 76000 від імені якого на підставі Довіреності від 02.07.13, посвідченої Холявкою В.Я. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за номером №1322 діє Шегинський Роман Андрійович
до відповідача: Приватного підприємства "Техкомплект",
вул.Є.Коновальця, 227 "а", м.Івано-Франківськ, 76014
про стягнення заборгованості в сумі 5 316 337, 41грн. шляхом звернення стягнення на кошти та майно Приватного підприємства "Техкомплект".
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до відповідача Приватного підприємства "Техкомплект" про стягнення заборгованості за Генеральним Договором №20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.2011 , Додатковим договором №1 про надання відновлювальної кредитної лінії в Рамках Генерального Договору №20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.11, укладеного 06.10.11 та Додатковим Договором №2 про надання відновлювальної кредитної лінії в Рамках Генерального Договору №20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.11, укладеного 27.02.12 з усіма змінами та доповненнями у розмірі 5 316 337,41грн., в тому числі: за додатковим договором №1: Неповернута сума кредиту - 2 495 369,82грн.; прострочені відсотки - 426 527,33грн.;прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 27 025,81грн; пеня - 57 666,78грн.. За додатковим договором №2: Неповернута сума кредиту - 1 926 687,85грн.; прострочені відсотки - 329 098,27грн.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 17 846,88грн.; пеня - 36 114, 67грн. шляхом звернення стягнення на кошти та майно Приватного підприємства "Техкомплект".
Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати суду оригінал фіскального чеку, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; направити представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 03.09.13
Судове рішення № 33254287, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/985/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: