Справа № 1005/2549/12 Головуючий у І інстанції Левченко А.В. Провадження № 22-ц/780/5419/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 29 03.09.2013
УХВАЛА
03 вересня 2013 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» про роз'яснення заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2012 року в справі № 1005/2549/2012т у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства « ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року заяву ПрАТ «ПЗУ Україна» про роз'яснення рішення задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, апелянт ПрАТ «ПЗУ Україна» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, в розмірі 114 грн. 70 коп.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: « 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області підпис) Л.А.Волохов
Судове рішення № 33252900, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/2549/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: