Ухвала суду № 33252302, 23.08.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/1992/13-ц

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Гордєйчик Т.Ф.,

при секретарі - Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Алушті заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, діючий за довіреністю, звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати за його довірителем ОСОБА_2 право власності на АДРЕСА_1 .

Ухвалою Алуштинського міського суду від 13 травня 2013 року, до відкриття провадження, позовна заява була повернута позивачеві.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 18 червня 2013 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого ним за квитанцією №ПН4500 від 18.03.2013 року судового збору у розмірі 3441 гривня.

12.08.2013 року за вх. №19709 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до ухвали суду про повернення йому сплаченого судового збору, посилаючись на лист Управління Державної казначейської служби України у м. Алушті АР Крим від 09.08.2013 року.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З листа Управління Державної казначейської служби України у м. Алушті АР Крим за №05.0-29/856 від 09.08.2013 року вбачається, що в резолютивній частині ухвали Алуштинського міського суду від 18.06.2013 року про повернення судового збору було неточно зазначено назву органу, на який покладено обов'язок щодо повернення ОСОБА_1 судового збору.

За таких обставин зазначена неточність в резолютивній частині ухвали Алуштинського міського суду від 18.06.2013 року про повернення судового збору підлягає усуненню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Алуштинського міського суду від 18.06.2013 року про повернення судового збору у справі за № 101/1992/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, та викласти її в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Алушті Автономної Республіки Крим повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений ним за квитанцією № ПН 4500 від 18 березня 2013 року судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок, з рахунку Державного бюджету міста Алушта, рахунок 31211206700007, КБК 22030001, код банку: 824026, ЄДРПОУ 37890361, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь».

Ухвала може бути оскаржена заявником до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик.