Справа № 686/16357/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Хмельницького, провул.Залізняка, 1, директора ПП «Урбіко», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
02.08.2013 року при перевірці ПП «Урбіко» в м.Хмельницькому по вул.Північна,99, де ОСОБА_1 працює директором, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми податку на додану вартість (строк сплати 30.06.2013 року, фактично сплачено 16.07.2013 року, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року №9034908622 від 14.06.2013 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №53 від 02.08.2013 року, актом №3241/15-2/33456213 від 02.08.2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 33251024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16357/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: