Ухвала суду № 33249375, 30.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"30" липня 2013 р. Справа № 370/613/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Оберемко В.О. при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ІСМЕГ», ПАТ «МЕГАБАНК», 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування наслдіків їх недійсності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «ІСМЕГ», ПАТ «МЕГАБАНК», 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування наслдіків їх недійсності.

В судове засідання 30.07.2013 року позивач. не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ПП «ІСМЕГ», ПАТ «МЕГАБАНК», 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування наслдіків їх недійсності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив

Суддя В.О.Оберемко