Справа №206/5837/13-п
Провадження № 3/206/1252/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Іста-Центр», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК № 250449 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 23.07.1998 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПрАТ «Іста-Центр» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 30 встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2012 році в сумі 10395,02 грн., а також податкових розрахунках ф.1-ДФ за перевіряє мий період не відображено суми витрати роботодавця у звязку з підвищенням кваліфікації працівників, вартість спеціального одягу та взуття, суми витрат роботодавця на обовязковий профілактичний огляд працівників, суми поворотної фінансової допомоги наданої підприємством працівника, що підтверджується актом перевірки № 217/22-1/23073489 та за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277985 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1634 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 33247789, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5837/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: