Постанова № 33247666, 02.09.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/5956/13-п

Провадження № 3/206/1276/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську МГУМ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою правління генеральним директором ПрАТ «Трансмаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року при перевірці ПрАТ «Трансмаш», за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійського, 17, встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.04.2010 року по 30.04.2012 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: невірно заповнено в уточнюючому розрахунку до декларації з податку на додану вартість за лютий 2009 року № НОМЕР_2 від 27.04.2011 року показники, які уточнюються на уточнені показники; занижено податок на прибуток на загальну суму 493821 грн. в тому числі за 2 квартал 2020 року на суму 63055 грн.; за 3 квартал 2010 року на суму 214890 грн.; за 1 квартал 2012 року на суму 12516 грн; за 2 квартал 2012 року на суму 3360 грн.; внаслідок завищення податкового кредиту по деклараціях з ПДВ за лютий 2009 року, за квітень, травень, червень та липень 2010 року, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 243100 грн., що підтверджується актом перевірки № 57/21.2-04832737 та за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 155424 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1631 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Маштак