Ухвала суду № 33247753, 03.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/10497/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача за позовом

та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1

представника позивача за позовом

та представника відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

представника відповідача за позовом та

представника позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації речових прав нерухомого майна реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації речових прав нерухомого майна реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку.

В судовому засіданні представником позивача за позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 було заявлено клопотання, щодо забезпечення позову, а саме зобов'язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 18 521,50 грн. за 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, так як відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 22 від 06.06.2013 року, розділити зазначене домоволодіння в натурі неможливо.

Представник відповідача за позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання, у зв'язку з тим, що компенсація співвласникові може бути лише надана за його згодою.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується встановленням обов'язку вчинити певні дії.

З урахування наведеного, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача за позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152 ЦПК України, ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ОСОБА_1 перерахувати на депозитний рахунок суду (р/р 37312022006709, одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) грошову суму у розмірі 18 521 (вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 50 коп. - вартість 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко