Ухвала суду № 33247438, 29.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/6936/13-а

29.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення стягнення у вигляді штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

Керуючись ст. ст. 69, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення стягнення у вигляді штрафу до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні суду (вул. Турецька, 21, 1 поверх, каб. № 4), повідомивши сторони про час і місце розгляду справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову із посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються до 24.09.2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок