Ухвала суду № 33247027, 02.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" вересня 2013 р. справа № 805/5447/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

при секретарі Святодух О.Б.,

за участю сторін:

від позивача: Васютін С.Д., Кривцун М.В.,від відповідача: Подобєд В.М., від третьої особи: Реут О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 805/5447/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Стандарт ЛТД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень №0000002, №0000003, №0000004 від 18 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень №0000002, №0000003, №0000004 від 18 лютого 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. позов задоволений частково.

Відповідач не погодився з рішеннями суду та подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати постанову, в задоволенні позову відмовити.

09 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою від 12 серпня 2013 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 30 серпня 2013 року.

30 серпня 2013 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та заперечень проти апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі вразі обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів з врахуванням заявлених клопотань обох сторін про зупинення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити апеляційне провадження по справі № 805/5447/13-а до 04 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

1. Задовольнити клопотання представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 805/5447/13-а.

2. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/5447/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Стандарт ЛТД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень №0000002, №0000003, №0000004 від 18 лютого 2013 року до 04 жовтня 2013 року о 13-30 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня постановлення.

Колегія суддів: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.