Ухвала суду № 33246629, 27.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2705/13-к

Провадження №1-кп/629/181/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали від 14.08.2013 року в частині накладення грошового стягнення,-

встановив:

14.08.2013 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області про привід та накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню №42013220460000056 від 03.06.2013 року відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.368 ч.4 КК України, на свідка ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 1147 гривень за неявку в судові засідання на 10.07.2013 року, 24.07.2013 року, 06.08.013 року та 14.08.013 року, без поважних причин.

22.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про скасування ухвали від 14.08.2013 року в частині накладення грошового стягнення, посилаючись на те, що судові повістки отримували його рідні за місцем його проживання, з'явитися в судові засідання він не міг з поважної причини, оскільки працював з 09.07.2013 року по 19.08.2013 року в Київській області.

З доданих до клопотання ксерокопій залізничних квитків вбачається, що ОСОБА_1 08.07.2013 року вибув з м.Люботин, Харківської області до м.Київ; 19.08.2013 року вибув з м.Київ до м.Люботин, Харківської області, що може свідчить про його відсутність за місцем проживання з 08.07.2013 року по 19.08.2013 року.

Враховуючи, що доводи ОСОБА_1, викладені у клопотанні та надані докази є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що призначення судового засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення, є недоцільним.

Згідно з частиною 2 статті 147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

При розгляді клопотання суд враховує вимоги ст.138 ч.1 п.4 КПК України - поважність причини неприбуття свідка ОСОБА_1 на виклик, в зв'язку з відсутністю за місцем проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі, тощо.

Керуючись ст.ст.5,7,138 ч.1 п.4,147,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали від 14.08.2013 року в частині накладення грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.08.2013 року в частині накладення на свідка ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень - скасувати.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко