Вирок № 33246120, 22.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.08.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/333/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Боровського В.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого машиністом "Миколаївводоканал", не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 р. близько 13.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. Чкалова та пров. Громадянського в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,074 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 14.20 год. біля будинку №41-а по пр. Жовтневому.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 17.06.2013 р. в обідній час, на розі вул. Чкалова та Громадянської придбав у знайомого чоловіка опій в шприці для власного вживання, та зберігаючи наркотичний засіб при собі, проїхав на маршрутці до кінотеатру "Юність" де випив пива та був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення та затримання від 17.06.2013 р., ОСОБА_1 був затриманий за вчинення 17.06.2013 р. близько 14.20 год. за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 41-А, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та в нього вилучено медичний шприц з рідиною.

Згідно виписки з медичної карти № 1105 від 17.06.2013 р., ОСОБА_1 о 17.05 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно висновку експерта № 784 від 21.06.2013 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,074 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

При цьому, дії обвинуваченого, суд не вважає необхідним кваліфікувати, як незаконне перевезення наркотичних засобів, як встановлено пред'явленим обвинуваченням, оскільки таке перевезення не полягало в умисному переміщенні наркотичних засобів транспортом з порушенням порядку і правил встановлених законодавством, а фактично було перенесенням з одного місця в інше, під час зберігання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд не вважає встановленою, як обставину, що обтяжую покарання, вчинення обвинуваченим злочину в стані сп'яніння, оскільки з показів обвинуваченого було встановлено, що він вжив алкогольні напої вже після придбання наркотичних засобів, тобто після вчинення кримінального правопорушення, що ніким не спростовано.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується задовільно, працює, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речовий доказ: ацетильований опій, вагою 0,4579 гр., що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: