Ухвала суду № 33246101, 15.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.08.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/331/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Зеленюк Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрово-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 р. близько 16.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на зупинці громадського транспорту «ЛШМД» в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,056 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 17.10 год. на території міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому, 21 в м. Миколаєві.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 09.07.2013 р. близько 16.00 год. біля лікарні, знаходячись в стані сп'яніння, придбав у незнайомого чоловіка опій в шприці, який зберігав при собі та близько 17.00 год. був затриманий працівниками міліції на автовокзалі, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Згідно протоколу про адміністративне затримання від 09.07.2013 р., ОСОБА_1 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та в нього вилучено медичний шприц з рідиною.

Згідно виписки з медичної карти № 1238 від 09.07.2013 р., ОСОБА_1 о 19.25 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу огляду від 09.07.2013 р., в кабінеті № 207 Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області був оглянутий медичний шприц з рідиною в обсязі 1 мл., який за поясненнями ОСОБА_1 він придбав у незнайомого чоловіка.

Згідно висновку експерта № 936 від 11.07.2013 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,056 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, проте неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку, як особа, що зловживає алкоголем, характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Речовий доказ: ацетильований опію, вагою 0,056 гр., що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: