19.08.2013
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/342/2013 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Є.
за участю прокурора Омелян А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого, судимого: 17.09.2002 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, 01.10.2003 р. направлений для відбування покарання, звільнений 21.09.2004 р. умовно-достроково на 7 місяців 18 днів; 24.03.2005 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.07.2008 р. умовно-достроково на 11 місяців 6 днів; 15.09.2009 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.11.2010 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2013 р. близько 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля кафе «СССР» по пр. Леніна в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,0146 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 15.20 год. біля будинку № 46 по вул. Комсомольській в м. Миколаєві.
Суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 08.07.2013 р. близько 15.00 год. біля кафе «СССР» по пр. Леніна, придбав у незнайомого наркотичний засіб - опій в шприці та через півгодини був затриманий працівниками міліції на вул. Комсомольскій, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.
Згідно протоколу про адміністративне затримання від 08.07.2013 р., ОСОБА_1 о 15.30 год. був затриманий біля будинку № 46 по вул. Комсомольській за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та в нього вилучено медичний шприц з рідиною.
Згідно виписки з медичної карти № 1232 від 08.07.2013 р., ОСОБА_1 о 17.45 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно висновку експерта № 941 від 11.07.2013 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0146 гр.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, перебуває на обліку, як особа залежна від наркотичних засобів, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, страждає на ряд захворювань, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи дані про неодноразові судимості обвинуваченого, дані про звільнення його раніше від відбування покарання з випробуванням та умовно-достроково і вчинення нових злочинів, суд вважає необхідним, з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
Строк покарання обчислювати з дня затримання засудженого.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,0146 гр., що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 33246096, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6248/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: