Справа №784/3547/13 02.09.2013
Провадження №22-ц/784/2899/13
м. Миколаїв
У Х В А Л А
02 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бондаровської Олени Василівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі-ВДВС ММУЮ) Бондаровської Олени Василівни про повернення виконавчого документа стягувачеві, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга держвиконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Бондаровської О.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2013 року апеляційну скаргу держвиконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Бондаровської О.В. залишено без руху через відсутність належної сплати ним судового збору та для уточнення дати оскаржуваного судового рішення. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Вказану ухвалу він отримав 12 серпня 2013 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недоліки щодо сплати судового збору в розмірі 114,70 грн. та уточнення дати оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бондаровської Олени Василівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 33245040, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3547/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: