Рішення № 33244311, 10.08.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2828/13-ц

(2/199/1776/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем 03.07.2008 року був укладений кредитний договір №014/150638/3162/73, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 062,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80 % річних з кінцевим терміном повернення 03 липня 2015 року. Відповідач не виконав умови п. 5.1 вказаного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Станом на 09.01.2013 року заборгованість за договором становить 297 869 (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 62 копійок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 297 869 (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 62 копійок, а також понесені витрати по справі - 2978 грн. 69 коп. по сплаті судового збору.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №43 (1434) від 06.06.2013 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем 03.07.2008 року був укладений кредитний договір №014/150638/3162/73, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 062,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80 % річних з кінцевим терміном повернення 03 липня 2015 року. Відповідач не виконав умови п. 5.1 вказаного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Станом на 09.01.2013 року заборгованість за договором становить 297 869 (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 62 копійок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 297 869 (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 62 копійок, а також понесені витрати по справі - 2978 грн. 69 коп. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) суму боргу у розмірі 297 869 (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 62 копійок, а також понесені витрати по справі - 2978 грн. 69 коп. по сплаті судового збору.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: