Постанова № 33243168, 02.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року Справа № 904/1219/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. – доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали справи №904/1219/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

про визнання типового договору від 01.01.2013р. №2013/П-ПР-10004-136265 на постачання природного газу за регульованим тарифом укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області про визнання укладеним договору в редакції Позивача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. по справі №904/1219/13-г (суддя – Загинайко Т.В.) позов публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року у справі №904/1219/13-г прийнято до свого провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у даній справі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. у справі №904/1219/13-г скасовано частково:

Пункти Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб’єктів господарювання які є кінцевими споживачами) №2013/П-ПР-10004/136265 від 01.01.2013 року, вважати в наступній редакції:

- пункт 2.8.1 “У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу та/або акта виконаних робіт розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку”;

- пункт 2.8.2 “У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу та/або акту виконанних робіт або ненадання письмової обґрунтованої відмови від їх підписання до 4-го числа місяця наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюється відповідно до даних Постачальника”;

- пункт 2.8.3 “Виключити”;

- перший абзац пункту 4.6 “Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору”.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б. 56-А) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (м. Дніпропетровськ, вул.. Володарського, 5) 286 грн. 75 коп. – витрат по сплаті судового збору.

При прийнятті вказаної постанови невирішеним залишився другий абзац п.2.8.1 Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб’єктів господарювання які є кінцевими споживачами) №2013/П-ПР-10004/136265 від 01.01.2013 року.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Оскільки абзац 2 п. 2.8.1 вищезазначеного договору повністю відповідає тексту “Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом”, затвердженого постановою НКРЕ від 22.09.2011р. №1580, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.2011р. за №1155/19893, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції необґрунтовано виключено спірний абзац п. 2.8.1.

Керуючись статтями 88, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити пункт 2.8.1 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у справі №904/1219/13-г другим абзацом наступного змісту:

“До прийняття рішення судом обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних Постачальника”.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя М.О. Дармін

Суддя В.О. Кузнецов