Ухвала суду № 33243124, 27.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 Справа № 908/1934/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, 50; пошт.ад.: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 29781,56 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарським судом Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суму 17950 грн. заборгованості за кредитом, суму 8373 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, суму 1615 грн. 50 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, суму 1360 грн. 96 коп. пені.

В мотивувальній частині рішення суд зазначив, що згідно зі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 1692,68 грн. витрат зі сплати судового збору (пропорційно розміру задоволених позовних вимог). Проте, в резолютивній частині рішення допустив описку, оскільки незважаючи на вищевикладене не вказав, що з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Запорізька область, м. Бердянськ, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, стягується сума 1692,68 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13.

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13 наступними словами: «суму 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13.

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13 наступними словами: «суму 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору», а саме: другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/1934/13 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідент.код. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму 17950 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. заборгованості за кредитом, суму 8373 (вісім тисяч триста сімдесят три) грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, суму 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) грн. 50 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, суму 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 96 коп. пені, суму 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.».

Суддя О.С. Боєва