Ухвала суду № 33243114, 16.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2013 р.Справа № 5023/1742/11 вх. № 1742/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Усатим В.О.

за участю сторін:

розглянувши заяву ліквідатора про вжиття запобіжних заходів

По справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Мішина С.І., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. «А-1», загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. «Б», цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. «В», цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. «Д», цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. «Е», цегляна, майстерні літ. «К», цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. «З», цегляна, градирня літ. «Г», дерев'яна, насосна підстанція літ. «И», цегляна, туалет літ. «Ж», цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. 1 Травня, 47 і належать на праві приватної власності Бєгову Іжрас Фармановичу (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14) на підставі укладеного 27.01.2012 року договору купівлі-продажу укладеного між Приватним підприємством «Едікула» (ідентифікаційний код 33067800, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, р/р 26002224800011 в ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351760) та Бєговим Іжрас Фармановичем (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. зареєстрованого в реєстрі за № 417.

В обгрунтування свого клопотання ліквідатором зазначено, що в ході проведення ліквідаційної процедури ним були виявлені обставини, що під час дії мораторію на відчуження майна боржника, було в незаконний спосіб відчужено майно АТЗТ «Борівський молокозавод». З урахуванням виявленого факту, щодо незаконного відчуження майна банкрута, ліквідатор АТЗТ «Борівський молокозавод» звернувся до суду з вимогою визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.01.2012 року, укладений між Приватним підприємством «Едікула» (ідентифікаційний код 33067800, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, р/р 26002224800011 в ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351760) та Бєговим Іжрас Фармановичем (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. зареєстрованого в реєстрі за № 417, витребування у Бєгова Іжрас Фармановича (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Борівський молокозавод» (інд. код 23007186, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, буд. З, р/р 26001382491 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ., МФО 380805, ЄДРПОУ 23007186) нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. «А-1», загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. «Б», цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. «В», цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. «Д», л цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. «Е», цегляна, майстерні літ. «К», цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. «З», цегляна, градирня літ. «Г», дерев'яна, насосна підстанція літ. «И», цегляна, туалет літ. «Ж», цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: Харківська область, Банківський район, м. Валки, вул. 1 Травня, 47. На час розгляду господарським судом Харківської області вказаної заяви, спірне майно перебуває у власності Бєгова Іжрас Фармановича, який протягом розгляду справи може вільно розпоряджатися спірним майном, відчужувати, передавати в заставу (іпотеку). В разі відчуження спірного майна до прийняття рішення господарським судом Харківської області по заяві ліквідатора АТЗТ «Борівський молокозавод», повернути таке майно буде неможливим, так як за загальними правилами норм цивільного законодавства повернути майно у добросовісного набувача за відплатним договором можливо лише у випадках передбачених ст. 388 ЦК України: якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до п.1 ст.12 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з таким матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціатив має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких задів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні вжиття запобіжних заходів суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів ліквідатора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Суд враховує, що правовими наслідками відкриття ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів, тому такий спосіб забезпечення, як арешт його майна є адекватним до обставин справи.

Приймаючи до уваги очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт на нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. «А-1», загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. «Б», цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. «В», цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. «Д», цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. «Е», цегляна, майстерні літ. «К», цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. «З», цегляна, градирня літ. «Г», дерев'яна, насосна підстанція літ. «И», цегляна, туалет літ. «Ж», цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. 1 Травня, 47 і належать на праві приватної власності Бєгову Іжрас Фармановичу (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14) на підставі укладеного 27.01.2012 року договору купівлі-продажу укладеного між Приватним підприємством «Едікула» (ідентифікаційний код 33067800, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, р/р 26002224800011 в ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351760) та Бєговим Іжрас Фармановичем (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. зареєстрованого в реєстрі за № 417.

Керуючись ст. 65,66,67,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ліквідатора про накладання арештів.

Накласти арешт на нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. «А-1», загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. «Б», цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. «В», цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. «Д», цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. «Е», цегляна, майстерні літ. «К», цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. «З», цегляна, градирня літ. «Г», дерев'яна, насосна підстанція літ. «И», цегляна, туалет літ. «Ж», цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. 1 Травня, 47 і належать на праві приватної власності Бєгову Іжрас Фармановичу (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14) на підставі укладеного 27.01.2012 року договору купівлі-продажу укладеного між Приватним підприємством «Едікула» (ідентифікаційний код 33067800, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, р/р 26002224800011 в ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351760) та Бєговим Іжрас Фармановичем (ідентифікаційний код 1815523097, зареєстрований за адресою Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Соцгородок, 14), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. зареєстрованого в реєстрі за № 417.

Ухвала набирає чинності 16.08.2013 р.

Ухвала дійсна для пред"ялення до виконання до 17.08.2014 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.