Категорія ст.121 ч.1 Головуючий у І інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Шаліна Т.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого : Шаліної Т.О.
суддів: Шапар Ю.І., Куракової В.В. при секретарі: Царьовій М.І.
за участю прокурора: Дойнова М.С.
судового розпорядника: Велігоненко В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Іллічівського району міста Маріуполя на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Маріуполя Донецької області, громадянин України, українець, не працюючий, раніше не судимий; зареєстрований: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання .
визнаний винним та засуджений за ст. 121 ч.1 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років обмеження волі у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці. Утримано на користь Маріупольської міської ради витрати на лікування потерпілого від злочину у розмірі 682 гривні 08 копійок.
В С Т А Н О В И Л А :
Дана справа неодноразово призначалась до розгляду,про що всі учасники процесу повідомлялись.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з'являється і про причину своєї неявки суд не повідомляє.
Згідно з матеріалами досудового кримінального провадження та вироку суду, обвинувачений ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає і не має постійного місця проживання .
Оскільки у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, розглянути справу у його відсутність не можливо, як не можливо і викликати його у суд, оскільки він не має постійного місця проживання, а тому необхідно вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду у вигляді розшуку і приводу.
Керуючись ст323 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Вжити заходи забезпечення прибуття до суду
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, без постійного місця проживання
шляхом його розшуку і приводу у Апеляційний суд Донецької області ( м. Маріуполь проспект Леніна буд.1 «а»).
Виконання розшуку і приводу покласти на начальника Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, а контроль за виконанням на старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 33242629, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2543/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: