П О С Т А Н О В А
13 серпня 2013 року суддя Судової палати по кримінальним справа Апеляційного суду Донецької області Шаліна Т.О. за участю прокурора Дойнова М.С., розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщені Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі матеріали кримінальної справи за касаційної скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2013 року, яким відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, не працюючого. В силу ст.89 КК України раніше не судимого
скасовано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2013 року в частині призначеного покарання і призначено за ст.187 ч.2 КК України покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, в решті частині вирок залишено без зміни.
В С Т А Н О В И Л А
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2013 року відносно ОСОБА_3 скасовано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2013 року в частині призначеного покарання і призначено за ст.187 ч.2 КК України покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, в решті частині вирок залишено без зміни.
Згідно із ч.1,3 ст.386 КПК України касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій ст.383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засуджений, який перебуває під вартою, - той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови. У разі подачі скарги з пропуском цього строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду.
Копію вироку засуджений ОСОБА_3 отримав 13.06.2013 року (а.с.93 т.2). Захисник ОСОБА_2 була присутня при оголошені вироку.
Касаційну скаргу захисник ОСОБА_2 направила безпосередньо на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 25.07.2013 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження і клопотання про поновлення строку не надавала. Засуджений ОСОБА_3 вирок у касаційному порядку не оскаржував.
Керуючись ч.3ст.386 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2013 року відносно ОСОБА_3 визнати такою, що не підлягає розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 33242609, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: