Ухвала суду № 33242101, 03.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/19533/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/693/13

У Х В А Л А

03 вересня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПБК «Крим» просить видати судовий наказ, посилаючись на те, що боржник, який мешкає у АДРЕСА_1, належним чином не оплачує мешкання у гуртожитку та за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2013 року за нею числиться заборгованість в сумі 3131,75 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Згідно повідомлення Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим дані про реєстрацію боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відсутні, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя