Ухвала суду № 33241701, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/34939/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1937 (1004 окремий батальйон охорони та обслуговування Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) про зобов'язання скасувати записи в особистій службовій картці, визнання фактів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документа про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 29.07.2013р. для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції постановлено ухвалу від 04.07.2013р. та направлено скаржнику.

22 липня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків касаційної скарги.

Дослідивши заяву скаржника, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що викладені у заяві обставини є необґрунтованими, а тому заява задоволенню не підлягає.

За наведеного, оскільки вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2013 року не виконані, касаційну скаргу скаржника слід повернути.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.5 ст.213, ч.6 ст.214 КАС України, суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1937 (1004 окремий батальйон охорони та обслуговування Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) про зобов'язання скасувати записи в особистій службовій картці, визнання фактів - повернути скаржнику.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.