Постанова № 33240990, 11.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/16173/13-п

Провадження по справі 3/122/1069/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Домнікова М.В., розглянувши адміністративну справу, що поступила із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 3 статті 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.04.2013р. о 19 год. 40 хвилин на вулиці Чернишевського біля будинку № 10 в місті Сімферополі, знаходився в п'яному вигляді, ображаючи людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушника ознайомлено і він згоден з ним, протоколом досмотру, рапортом та поясненнями правопорушника а також поясненнями свідка правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 3 статті 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтею 34 КУпАП, та обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтею 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин у справі, вважаю, що правопорушникові необхідно призначити покарання в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією частини 3 статті 178 КУпАП, в розмірі 102 гривні. Вважаю, що таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, частиною 3 статті 178 КУпАП, статтями 283, 284, 288, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за частиною 3 статті 178 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 102 грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

р/с 31112106700002, код платежу 21081100

ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м. Сімферополь

МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя:Домнікова М.В.