Ухвала суду № 33239758, 02.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. справа № 5027/349-б/2012

За заявою Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі м. Кіцмань

до боржника МПП "Синтез" с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - Тимирівський О.І. - головний спеціаліст (довіреність № 2 від 01.04.2013 р.) Від боржника - не з'явився В засіданні приймали участь: Комерзан З.Д. - ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 02.07.2012 р. МПП "Синтез" с.Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ліквідатором призначено Комерзана З.Д., ліквідаційну процедуру слід провести у чотирьохмісячний строк, тобто до 02.11.2012 р.

Ухвалою від 17.09.2012 р. припинено процедуру ліквідації згідно ст. 52 Закону про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном.

У газеті "Голос України" № 195 від 17.10.2012 р. розміщено оголошення про припинення процедури ліквідації та введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна призначено Комерзана З.Д., попереднє засідання призначено на 05.12.2012 р.

Постановою від 29.04.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комерзана Зіновія Дмитровича.

12.08.2013 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення арбітражним керуючим підприємства-банкрута, за рахунок коштів від реалізації майна боржника.

Ухвалою від 12.08.2013 р. розгляд поданого клопотання було призначено на 02.09.2013 року.

У судовому засіданні 02.09.2013 р. арбітражний керуючий Комерзан З.Д. підтримав подане клопотання.

Присутній кредитор та ліквідатор не заперечували проти поданого клопотання.

Розглянувши подані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника (абз. 1 ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

Таким чином, клопотання ліквідатора відповідає вимогам положень ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити оплату послуг ліквідатора Комерзана З.Д. у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення арбітражним керуючим підприємства-банкрута, за рахунок коштів від реалізації майна боржника.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.А. Бутирський