Постанова № 33239744, 28.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
29/5005/7101/2012
Номер документу
33239744
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року Справа № 29/5005/7101/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Науменка І.М. - доповідача

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,

Секретар судового засідання Назаренко С.Г.

За участі представників сторін:

скаржник: Зибін А.О., паспорт НОМЕР_2, від 16.05.97р.,

від кредитора ( ПАТ «Банк Форум»): Кропов А.В., представник, довіреність № 10/00-76, від 01.03.13р.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, м.Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. у справі №29/5005/7101/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод",

м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод",

м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. у справі №29/5005/7101/2012 (суддя Камша Н.М.) припинено повноваження арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ, арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_3 від 01.02.13р., місцепроживання: АДРЕСА_1. Зобов'язано арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича у 15 денний строк з дати прийняття ухвали передати новопризначеному ліквідатору банкрута Желєзняку Євгенію Володимировичу печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою господарського суду, арбітражний керуючий Зибін А.О. подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого. Вважає, що оскаржувану ухвалу винесено при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а саме: судом першої інстанції було задоволено клопотання одного учасника справи, всупереч думці інших учасників; в оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції вказує на те, що арбітражним керуючим не прийнято усіх заходів для повернення майна банкрута, але не враховано, що строк, на який була відкрита ліквідаційна процедура ще не сплив; місцевим судом не з»ясовано в повному обсязі досвід роботи та кваліфікацію кандидатури арбітражного керуючого, запропонованого ПАТ «Банк «Форум».

Враховуючи належне повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи, зважаючи на те, що апеляційна інстанція обмежена п'ятнадцятиденним строком розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду (ст.102 ГПК України), а наявних у справі доказів достатньо для повного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті за відсутністю інших учасників судового процесу (ст.ст.75, 99 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги та заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.08.12р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ, відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р.

28.08.12р. постановою господарського суду Дніпропетровської області боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на один рік до 28.08.2013р., призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

28.12.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №29/5005/7101/2012 (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ , провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012р. у справі №29/5005/7101/2012 залишено без змін.

23.04.13р. постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.13р. у справі № 29/5005/7101/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

29.05.13р. ПАТ "Банк Форум" (кредитор) подано заяву про заміну ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", згідно якої просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Алчевський карбідний завод" арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича; призначити на посаду ліквідатора ТОВ"Алчевський карбідний завод" арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 01.02.2013р.); зобов'язати арбітражного керуючого Зибіна А.О. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору ТОВ "Алчевський карбідний завод" арбітражному керуючому Желєзняку Євгенію Володимировичу (свідоцтво № НОМЕР_3 від 01.02.2013р.) всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі банкрута, розгляд якої призначено в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. клопотання ПАТ "Банк Форум" задоволено.

Статтею 25 Закону про банкрутство на ліквідатора покладено обов'язок вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Частиною 9 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, та враховуючи висновки Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 23.04.13р., ліквідатором неналежно виконувалися обов»язки, покладені на нього Законом про банкрутство; всупереч приписів ч.1 ст.25 Закону про банкрутство, ліквідатор банкрута не вжито усіх заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, зокрема, того, що знаходиться в заставі у ПАТ "Банк Форум".

Так в забезпечення виконання зобов'язань перед кредитором - ПАТ "Банк Форум", боржником передано в іпотеку не тільки нерухоме майно у вигляді цеху по виробництву карбіду кальцію, а й рухоме майно та виробниче обладнання, яке передавалось в заставу банку за договорами застави від 07.09.07р. № 07-687/07 та від 27.06.07р. У звіті ліквідатора відсутня інформація щодо заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення цього майна з метою його реалізації для задоволення вимог кредиторів. З матеріалів справи наявна різниця між балансом складеним на момент порушення справи про банкрутство та між складеним ліквідатором за результатами інвентаризації баланс, відповідно до якого майно боржника відсутнє.

Оскільки, справа про банкрутство ТОВ "Алчевський карбідний завод" порушена відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому комітет кредиторів у справі про банкрутство не створювався, отже пропозиції по кандидатурі ліквідатора мали право подати окремі кредитори. Скориставшись своїм законним правом ПАТ «Банк Форум» була подана заява про заміну ліквідатора ТОВ «Алчевський карбідний завод» та запропоновано кандидатуру, Желєзняка Євгенія Володимировича, як арбітражного керуючого. Інші кредитори не скористались своїм правом та не надали своїх пропозицій стосовно кандидатури ліквідатора ТОВ «Алчевський карбідний завод», заперечень проти заміни ліквідатора від кредиторі, які були присутні на судовому засіданні 01.08.2013 року, не надходило.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3' Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Також, пунктом 3 статті 3і Закону про банкрутство визначено, хто не може бути призначений арбітражним керуючим, зокрема: особи, які з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Арбітражним керуючим Желєзняком Є.В. подано до господарського суду заяву про свою згоду на виконання повноважень ліквідатора по даній справі, з дорученням до неї свідоцтва НОМЕР_3 від 01.02.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також повідомлено господарський суд про те, що арбітражний керуючий Желєзняк Є.В. не є зацікавленою особою, не здійснював раніше управління боржником, не має заборони на здійснення цього виду підприємницької діяльності або на зайняття керівних посад, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що господарський суд Дніпропетровської області змінюючи ліквідатора ТОВ «Алчевський карбідний завод» дотримано усіх норм чинного законодавства, досліджено докази в підтвердження професійних якостей та можливості здійснити повноваження ліквідатора у даній справі.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи, судом першої інстанції належним чином досліджено факт неналежного виконання обов'язків ліквідатора банкрута, що порушує права та інтереси кредиторів, а тому підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 101-103, 105,106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, м.Дніпропетровськ, залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. у справі

№29/5005/7101/2012 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02.09.2013р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя П.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239744 ?

Документ № 33239744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33239744 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33239744, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33239744, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33239744 відноситься до справи № 29/5005/7101/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/7101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33234676
Наступний документ : 33239766