Рішення № 33239606, 30.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.13р. Справа № 904/5798/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний центр Восток"

про стягнення 22 642 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. - дов. №1145-о

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ВОСТОК" (49000, Дніпропетровська обл., Кіровський район, м. Дніпропетровськ, вуд. Героїв Сталінграда, буд.14. кв.305) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором №МО/06 від 04.08.2006 р., в розмірі 22642.42 гри.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2006 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ВОСТОК" (далі Відповідач) і ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - Позивач) було укладено кредитний договір № МО/06 про падання Овердрафт-микро кредиту (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.3 укладеного договору Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 12000.00 грн. з діференційованою відсотковою ставкою відповідно до додатку № 1 до кредитного договору та кінцевим терміном повернення 04.08.2007 року.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003050500668.

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 12000.00 грн.

Порядок розрахунків проводиться згідно з п. 3 кредитного договору № МО/06 про надання Овердрафт-микро кредиту, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що у разі порушення клієнтом будь - якого зобов'язання щодо погашення кредиту, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом:38% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Погашення кредиту, сплата відсотків, винагороди та неустойки за договором здійснюється у валюті кредиту.

Крім того розділом 4 Договору передбачено, що у разі порушення клієнтом будь - якого зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню від суми прострочення платежу за кожний день прострочення. Строк позовної давності щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів по цьому договору встановлюється сторонами 5 років.

Розділом 5 Договору передбачено, що він набирає силу з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.04.2013 року має заборгованість - 22642.42 грн., яка складається з наступного:

- 4818.53 гри. - заборгованість за кредитом;

- 8504.87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:

- 9319.02 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться .

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ВОСТОК" (49000, Дніпропетровська обл., Кіровський район, м. Дніпропетровськ, вуд. Героїв Сталінграда, буд.14. кв.305) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором №МО/06 від 04.08.2006 р., в розмірі 22642.42 грн., 1720 грн. 50 коп. судовий збір.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 02.09.13р.