Ухвала суду № 33239591, 30.08.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
902/79/13-г
Номер документу
33239591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 серпня 2013 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/1(02-2а)/13

Суддя господарського суду Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб", код ЄДРПОУ 31085535 (вул. М. Раскової, 4, м. Київ, база "Кімол", 02660 )

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область)

про включення до складу кредиторів по справі

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

15.01.2013 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/79/13-г за заявою Лисенка Миколи Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, арбітражним керуючим /розпорядником майна/ боржника призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

16.04.2013 р. відбулося підготовче засідання.

12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 поміщено оголошення про порушення судом справи про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

30.08.2013 року до суду надійшла заява від 10.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб" про включення до складу кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" з сумою грошових вимог у розмірі 78933,98 грн..

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На заяву про включення до складу кредиторів поширюються вимоги характерні для подання позовної заяви.

В порушення наведених норм, заявником не додано до заяви про включення до складу кредиторів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві (боржнику, розпоряднику майна) копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно підп.14 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

В силу п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Одночасно, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі № 902/79/13-г порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч.ч.1, 2ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" опубліковано в газеті "Голос України" № 108 - 12.06.2013 року, а датою надсилання Товариством з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб" до суду заяви про включення до складу кредиторів згідно відмітки на поштовому конверті є - 22.08.2013 року, тобто 30-ти денний термін для подачі до суду письмових заяв з конкурсними вимогами до боржника вже закінчився.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ :

Заяву від 10.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб" про включення до складу кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" з сумою грошових вимог у розмірі 78 933,98 грн. на 2 аркушах разом з матеріалами на 3 аркушах, в т.ч. конверт повернути заявнику.

Копію заяви та поштового конверту додати до примірника ухвали, що залишається в суді.

Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - вул. Промислова,1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

3 - арбітражний керуючий Гонта О.А.- м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к.502

4 - ТОВ "Союзстройснаб" - вул. М. Раскової, 4, м. Київ, база "Кімол", 02660

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239591 ?

Документ № 33239591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33239591 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33239591, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 33239591, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33239591 відноситься до справи № 902/79/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/79/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33239589
Наступний документ : 33239655