Постанова № 33239483, 01.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
804/8754/13-а
Номер документу
33239483
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 р. Справа № 804/8754/13-а м. Дніпропетровськ Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпласт» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 04 липня 2013 року звернулась до звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт", у якому просила стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 113 237,28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за ТОВ «Уніпласт» виникла податкова заборгованість, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача 23.07.2013р. надав до суду клопотання (вх. № 47557 від 23.07.2013р.), в якому просить розглядати справу за його відсутності в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача 31.07.2013р. надійшло клопотання (вх.. № 49513), в якому відповідач просить розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження. В клопотанні від 01.08.2013р. (вх. № 49904) відповідач зазначив, що 31.07.2013р. оплатив 20 000,00 грн. на виконання податкових зобов'язань та надав докази оплати (копія платіжного доручення №659 від 31.07.2013р.).

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Уніпласт» подало до Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість:

- від 20.02.2013р. за січень 2013 року, на суму податкового зобов'язання у розмірі 20 824,00 грн. /а.с. 18-19/. Відповідач 29.04.2013р. частково оплатив борг у сумі 20 000,00 грн. за платіжними дорученням № 4369, 346, дана сума була зарахована в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Залишок несплаченої суми податкового боргу по декларації за січень 2013 р. - 18963,84 грн.

- від 20.03.2013р. за лютий 2013 року, в якій визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 26760,00 грн. /а.с. 16-17/,

- від 19.04.2013р. за березень 2013 року, в якій визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 15 798,00 грн. /а.с. 12-13/,

- від 20.05.2013р. за квітень 2013 року на суму податкового зобов'язання у розмірі 51304,00 грн. /а.с. 14-15/.

Всього податковий борг відповідача з податку на додану вартість станом на день звернення позивача до суду складав 112 825,84 грн.

Після подачі адміністративного позову 31 липня 2013р. відповідач частково оплатив 20000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 659 від 31.07.2013р., у зв'язку з чим податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 92 825,84 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно ст. п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Абзацом 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1. та п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивач виставив відповідачу податкову вимогу №430 від 04.10.2012р. на суму податкового зобов'язання 17257,72 грн., яку отримав головний бухгалтер підприємства Концевич С.М. - 10.10.2012р. /а.с. 11/

Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідачу за несвоєчасну оплату узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість нараховано пеню у розмірі 411,44 грн. за період з 29.04.2013р. по 29.04.2013р. згідно розрахунку. /а.с. 6/

Згідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на часткову оплату боргу відповідачем, провадження в частині стягнення 20000,00 грн. підлягає закриттю, позовні вимоги у сумі 92 825,84 грн. заборгованості по податку на додану вартість, 411,44 грн. пені підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Провадження в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (код ЄДРПОУ 31122890, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 8) 20000,00 грн. (двадцяти тисяч гривень) заборгованості по податку на додану вартість - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (код ЄДРПОУ 31122890, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 8) на користь держави (р/р № 33211812700020, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість по податку на прибуток у розмірі 92 825,84 грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень 84 копійки), пеню у сумі 411,44 грн. (чотириста одинадцять гривень 44 копійки).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239483 ?

Документ № 33239483 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33239483 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33239483, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33239483, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33239483 відноситься до справи № 804/8754/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/8754/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33239468
Наступний документ : 33239490