Ухвала суду № 33239468, 02.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
804/10496/13-а
Номер документу
33239468
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року справа № 804/10496/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Фоменко О.В.

за участю:

представника позивача: Бровка О.М.

представника відповідача: Димарьової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Приватного підприємства «Агро-ФТ» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування наказів та податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Агро-ФТ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просило: визнати незаконними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача; скасувати наказ відповідача від 12.07.2013р. №50 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-ФТ»; визнати незаконними дії відповідача щодо продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача; скасувати наказ відповідача від 24.07.2013р. №121 «Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-ФТ»; скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача, прийняте на підставі акту перевірки №422/22-2/32887857 від 01.08.2013р., яким позивачу збільшене грошове зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 4911997,50грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013р. у справі №804/10496/13-а за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2013р.

У судовому засіданні 27.08.2013р. представником позивача було подане клопотання про зупинення провадження у справі №804/10496/13-а до прийняття остаточного рішення у справі №804/10494/13-а.

В обґрунтування означеного клопотання зазначалося, що підставою для винесення відповідачем за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки позивача оскаржуваного у справі №804/10496/13-а податкового повідомлення-рішення є рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №042-151 від 24 липня 2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства ПП «Агро-ФТ» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування з 01.04.2013р., яке наразі оскаржується позивачем у Дніпропетровському окружному адміністративному суді і є предметом спору у справі №804/10494/13-а, тому вирішення справи №804/10496/13-а є неможливим до вирішення справи №804/10494/13-а.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення означеного клопотання заперечував, зазначаючи, що, на його думку, вирішення цієї справи є можливим без прийняття остаточного рішення у справі №804/10494/13-а.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Як вбачається з акту документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-ФТ» №422/22-2/32887857 від 01.08.2013р., на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, наявність порушення податкового законодавства позивачем, зокрема, обґрунтована тим, що рішенням відповідача №042-151 від 24 липня 2013 року позивач як сільськогосподарське підприємство виключений з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування з 01.04.2013р. у зв'язку із тим, що питома вага несільськогосподарських товарів (послуг) протягом попередніх 12 послідових податкових періодів сукупно перевищує 25% вартості всіх поставлених товарів (послуг), тому позивач неправомірно задекларував податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, за березень-квітень 2013 року у сумі 0,00грн.

Судом встановлено, що означене вище рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №042-151 від 24 липня 2013 року є предметом оскарження у справі №804/10494/13-а за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. у справі №804/10494/13-а за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначену цю справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2013р.

Отже, на даний час справа №804/10494/13-а не розглянута.

При цьому у відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що рішення у справі №804/10494/13-а має важливе значення для вирішення адміністративної справи №804/10496/13-а, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №804/10496/13-а - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/10494/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства «Агро-ФТ» про зупинення провадження у справі №804/10496/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10496/13-а за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування наказів та податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/10494/13-а за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали виготовлено 02 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239468 ?

Документ № 33239468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33239468 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33239468, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33239468, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33239468 відноситься до справи № 804/10496/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/10496/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33239462
Наступний документ : 33239483