Рішення № 33236433, 30.08.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.08.2013

ЄУН 389/2585/13-ц

Провадження №2/389/704/13

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвій О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.07.2011 між ТОВ «Бетон Сервіс» та ОСОБА_1 був підписаний договір поставки №154, предметом якого є поставка бетону, залізобетонних виробів, конструкцій згідно з попереднім замовленням. Відповідно до п.1.1. договору, виконавець зобов'язався виготовити замовнику замовлений товар і здійснити його доставку, а замовник відповідно до п.п. 6.5, 7.5 даного договору зобов'язався своєчасно прийняти замовлений товар та здійснити його оплату протягом 5 банківських днів з моменту його поставки. Позивач свої зобов'язання, передбачені умовами договору поставки, виконав у повному обсязі, що підтверджується накладними на фактичний відпуск виробів у період з 09.07.2011 по 16.08.2011 на загальну суму 76452 грн. 02 коп. Відповідачем у період з 19.07.2011 по 30.12.2011 сплачено лише 11655,68 грн., тобто станом на 31.05.2013 заборгованість відповідача перед ТОВ «Бетон Сервіс» за поставлену продукцію складає 64796грн. 34 коп. У зв'язку із зазначеним та відповідно до п. 9.2. договору, яким передбачено, що за прострочення платежу відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше розміру встановленого чинним законодавством, ОСОБА_1 нараховано пеню, сума якої згідно з розрахунком за період з 01.09.2011 по 31.01.2012 становить 4316 грн.72 коп. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно з розрахунком інфляційні втрати за період з 01.09.2011 по 30.04.2013 становлять - 1049,83 грн., а 3% річних за період з 01.09.2011 по 05.06.2013 становлять -3473,13 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за невиконання умов договору поставки складає 73636 грн. 02 коп., з яких: сума основного боргу 64796 грн.34 коп., пеня 4316 грн. 72 коп., інфляційні втрати 1049,83 грн., три відсотки річних 3473,13 грн. У добровільному порядку ОСОБА_1 не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 736 грн. 37коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 30 серпня 2013 розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме, договір поставки №154 від 01.07.2011 (а.с.11-15), копії накладних на фактичний відпуск виробів від 09.07.2011 №57117, 18.07.2011 №57418, 01.08.2011 №58041, 01.08.2011 №58063, 04.08.2011 №58184, 16.08.2011 №58620 (а.с.16,17,18,19,20,21), розрахунок суми основного боргу (а.с.7), розрахунок пені (а.с.8), розрахунок інфляційних втрат (а.с.9), розрахунок 3% річних (а.с.10), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупці для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, на допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач зобов'язання за договором поставки належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 73626 грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача також необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем у зв'язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс" (р/р 26008001026186 в Подільському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЗКПО 32375528), заборгованість за договором поставки №154 від 01.07.2011 в сумі 73636 (сімдесят три тисячі шістсот тридцять шість) 02 коп. та судовий збір в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 37 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва