АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5822/13
Справа № 645/1298/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Федорова О.В.
Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - Ізмайлової Г.Н., Пшенічної Л.В.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 2 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и л а:
18 лютого 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування позову посилалась на те, що з 14 січня 2011 року по 11 січня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач є батьком дитини, повинен її утримувати, проте цього не робить.
Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 1000 грн. щомісячно до її повноліття.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16 травня 2013 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 700 грн. щомісячно до її повноліття.
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 9 липня 2013 року задоволена заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова скасовано, а справа призначена до розгляду у загальному порядку.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що може сплачувати аліменти на дитину у розмірі 400 грн. на місяць.
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 2 серпня 2013 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2013 року до досягнення нею повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просе рішення суду першої інстанції змінити та стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. щомісячно. При цьому посилається на: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального і процесуального права.
ОСОБА_4 рішення суду не оскаржила. Подала письмові заперечення на апеляційну скаргу. Вважала її безпідставною, а рішення суду - законним і обґрунтованим.
Перевіряючи законність і обгрунтованівсть судового рішення відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційних скарг.
Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2011 року.
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 січня 2013 року шлюб розірвано.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу мешкає з матір'ю.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК україни).
Згідно ч.ч.1,2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Судом встановлено і підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності. Має нерегулярний, мінливий дохід.
З огляду на це суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Судова колегія погоджується з висновком суду щодо визначення щомісячного розміру аліментів - у сумі 700 грн. щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів судом першої інстанції враховано вимоги ч.1 ст.182 СК України та конкретні обставини справи.
Так, судом враховано, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_4
ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
ОСОБА_3 є працездатним.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_3 не спроможний сплачувати аліменти на доньку у розмірі 700 грн., не підтверджено належними доказами.
Обов'язок по наданню доказів про доходи ОСОБА_3 лежав на ньому.
Не підтверджено належними доказами і те, що ОСОБА_3 має на утриманні батьків.
Відповідно до ст.192 СК України у разі зміни матеріального і сімейного становища сторони можуть звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційних скарг його висновків не спростовують.
Керуючись ч.1 ст.303, ст.304, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 2 серпня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 33236317, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1298/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: